Comentarios en: ¿Quién le debe a quién? /2009/02/28/quien-le-debe-a-quien/ Diario de viaje Tue, 23 Jun 2009 13:00:30 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7.1 hourly 1 Por: Notepad :: Argentinean professor charged criminally for promoting access to knowledge :: April :: 2009 /2009/02/28/quien-le-debe-a-quien/comment-page-1/#comment-31548 Notepad :: Argentinean professor charged criminally for promoting access to knowledge :: April :: 2009 Wed, 08 Apr 2009 14:03:30 +0000 /?p=538#comment-31548 [...] other sources, including the article on the online version of the Argentinean newspaper Clarín, a blog post by Patricio Lorente translated by Carolina Botero and a Wikipedia entry on Horacio [...] [...] other sources, including the article on the online version of the Argentinean newspaper Clarín, a blog post by Patricio Lorente translated by Carolina Botero and a Wikipedia entry on Horacio [...]

]]> Por: Argentinean professor charged criminally for promoting access to knowledge | website of caleb waldorf... /2009/02/28/quien-le-debe-a-quien/comment-page-1/#comment-31400 Argentinean professor charged criminally for promoting access to knowledge | website of caleb waldorf... Sat, 04 Apr 2009 23:02:44 +0000 /?p=538#comment-31400 [...] other sources, including the article on the online version of the Argentinean newspaper Clarín, a blog post by Patricio Lorente translated by Carolina Botero and a Wikipedia entry on Horacio [...] [...] other sources, including the article on the online version of the Argentinean newspaper Clarín, a blog post by Patricio Lorente translated by Carolina Botero and a Wikipedia entry on Horacio [...]

]]> Por: equinoXio » » El turno de los profesores, prisión por subir obras protegidas a Internet /2009/02/28/quien-le-debe-a-quien/comment-page-1/#comment-30665 equinoXio » » El turno de los profesores, prisión por subir obras protegidas a Internet Sat, 14 Mar 2009 01:13:55 +0000 /?p=538#comment-30665 [...] través de Patricio Lorente  hace unos días me enteré de una reciente demanda de piratería, pero ya [...] [...] través de Patricio Lorente  hace unos días me enteré de una reciente demanda de piratería, pero ya [...]

]]> Por: Horacio /2009/02/28/quien-le-debe-a-quien/comment-page-1/#comment-30503 Horacio Mon, 09 Mar 2009 16:08:06 +0000 /?p=538#comment-30503 Tal vez el de la cámara argentina del libro se olvida la institucionalización por parte de la universidades nacionales de la ilegalidad aceptada. Es decir un ejemplo paradigmaático es el libro "Cálculo de James Stewart" muy usado como apunte en las ingenierías ... que muy bien dice "prohibida toda copia parcial o total" sin embargo es bien sabido que en el centro de estudiantes de la FCE* se lucra con piratear esto y no he visto denuncia por parte de la cámara... Es decir todo en válido mientras no hagas pipi desde el trampolín... entonces este tipo de leyes inaplicables están para eliminar a molestos más que para defender a quienes pretende defender... Tal vez el de la cámara argentina del libro se olvida la institucionalización por parte de la universidades nacionales de la ilegalidad aceptada. Es decir un ejemplo paradigmaático es el libro “Cálculo de James Stewart” muy usado como apunte en las ingenierías … que muy bien dice “prohibida toda copia parcial o total” sin embargo es bien sabido que en el centro de estudiantes de la FCE* se lucra con piratear esto y no he visto denuncia por parte de la cámara… Es decir todo en válido mientras no hagas pipi desde el trampolín…
entonces este tipo de leyes inaplicables están para eliminar a
molestos más que para defender a quienes pretende defender…

]]> Por: Marianna /2009/02/28/quien-le-debe-a-quien/comment-page-1/#comment-30375 Marianna Thu, 05 Mar 2009 09:33:48 +0000 /?p=538#comment-30375 Seguramente a alguien (a alguno de sus abogados, espero) se le ocurrira apelar al concepto de "fair use" tan comunmente aducido en el sistema anglosajon. Si no existiera la possibilidad de difusion no comercial el absurdo seria tal que el derecho patrimonial prevaleceria sobre el de la libertad, uno de los tres valores fundamentales de la civilizacion occidental y desde siempre, consignado en toda lay fundamental y tratado existente sobre derechos humanos. Estariamos todos sometidos al estado de propiedad, no al de derecho. De momento parece que la casuistica favorece al consumidor, pero es lo logico; es lo que hace el derecho nuestro, el civil, favorece la parte mas debil, en el contexto de los bienes la parte debil es la que usa, posee o habita, no el propietario. Es coherente con el espiritu moralizador de nuestros codigos de toda la vida...Ademas, por que la nocion de propiedad intelectual no incluye la limitacion imponible a los derechos reales (una casa, una finca, etc) en lo que se refiere a servidumbres, otras cargas, servicio social, bienestar general, etc? Falta mucho por desarrollar en este campo. Y mientras la regulacion existente no sea razonable, entendible, aceptable y por ende legitima, cada ama de casa, estudiante, adolescente, padre de familia y vecino sera un criminal en potencia; Convertido en delincuente por el malentendido y demagogico concepto de la seguridad juridica...absurdo! Seguramente a alguien (a alguno de sus abogados, espero) se le ocurrira apelar al concepto de “fair use” tan comunmente aducido en el sistema anglosajon. Si no existiera la possibilidad de difusion no comercial el absurdo seria tal que el derecho patrimonial prevaleceria sobre el de la libertad, uno de los tres valores fundamentales de la civilizacion occidental y desde siempre, consignado en toda lay fundamental y tratado existente sobre derechos humanos. Estariamos todos sometidos al estado de propiedad, no al de derecho. De momento parece que la casuistica favorece al consumidor, pero es lo logico; es lo que hace el derecho nuestro, el civil, favorece la parte mas debil, en el contexto de los bienes la parte debil es la que usa, posee o habita, no el propietario. Es coherente con el espiritu moralizador de nuestros codigos de toda la vida…Ademas, por que la nocion de propiedad intelectual no incluye la limitacion imponible a los derechos reales (una casa, una finca, etc) en lo que se refiere a servidumbres, otras cargas, servicio social, bienestar general, etc?
Falta mucho por desarrollar en este campo. Y mientras la regulacion existente no sea razonable, entendible, aceptable y por ende legitima, cada ama de casa, estudiante, adolescente, padre de familia y vecino sera un criminal en potencia; Convertido en delincuente por el malentendido y demagogico concepto de la seguridad juridica…absurdo!

]]> Por: mertxe /2009/02/28/quien-le-debe-a-quien/comment-page-1/#comment-30349 mertxe Tue, 03 Mar 2009 22:38:02 +0000 /?p=538#comment-30349 Es tan lamentable que no se puede creer. Sólo podemos difundir al máximo la noticia para que a los de la Cámara Argentina del Libro se les caiga la cara de vergüenza (si es que tiene de eso). Y la mayoría seguro que nunca han abierto un libro de estos autores (me gustaría ver la cara de Derrida si pudiera leer todo esto que se está montando! Sería capaz de regalar sus libros a la puerta del Metro). Es tan lamentable que no se puede creer. Sólo podemos difundir al máximo la noticia para que a los de la Cámara Argentina del Libro se les caiga la cara de vergüenza (si es que tiene de eso). Y la mayoría seguro que nunca han abierto un libro de estos autores (me gustaría ver la cara de Derrida si pudiera leer todo esto que se está montando! Sería capaz de regalar sus libros a la puerta del Metro).

]]> Por: chiflame.net /2009/02/28/quien-le-debe-a-quien/comment-page-1/#comment-30329 chiflame.net Sun, 01 Mar 2009 22:06:40 +0000 /?p=538#comment-30329 <strong>Proceso criminal por difundir textos de Heidegger y Derrida...</strong> Horacio Potel, profesor de filosofía, ha creado varios sitios web sobre sus filósofos favoritos. A partir de ua denuncia de la Cámara Argentina del Libro, enfrenta un proceso penal que le puede deparar de un mes a seis años de prisión.... Proceso criminal por difundir textos de Heidegger y Derrida…

Horacio Potel, profesor de filosofía, ha creado varios sitios web sobre sus filósofos favoritos. A partir de ua denuncia de la Cámara Argentina del Libro, enfrenta un proceso penal que le puede deparar de un mes a seis años de prisión….

]]> Por: Bea /2009/02/28/quien-le-debe-a-quien/comment-page-1/#comment-30328 Bea Sun, 01 Mar 2009 12:27:03 +0000 /?p=538#comment-30328 Cierto que seguramente sus propios editores no son coherentes con el pensamiento de Derrida, pero este ejemlo de lo que pasa con él nos demuestra que no alcanza con decir las cosas, escribirlas, pensarlas. Desarrollar un pensamiento sin llevarlo a la práctica no alcanza. El propio Derrida desarrolló un pensamiento realmente original e interesante al respecto, pero en la cruda práctica, sus textos tienen copyright clásico y ahí están, cubiertos por una ley que sabemos que está mal. ¿A qué voy con esto? no a culpar a Derrida de nada, por supuesto, pero a llamar la atención a que si no vamos a la práctica concreta de la resistencia y el activismo contra leyes injustas, entonces finamente los que promueven esas leyes salen ganando. En este tema más que en todos: ¿Quién no sacó fotocopias cuando estudiaba? ¿Quién está dispuesto a salir a discutir la 11723 porque no se condice con las prácticas socialmente útiles y positivas de compartir cultura? La proporcioń es bajisima. Esto que le pasó a Potel, le puede pasar a cualquier docente que deje libros en fotocopiadora, a las fotocopiadoras que proveen a nuestros estudiantes, a cualquiera de nosotros. ¿Vamos a esperar que vengan por nosotros para salir a discutir? ¿Cuántos docentes usan fotocopias de libros a mansalva, pero después tienen terror de que les "roben" sus trabajos? A ver, si cumplimos la 11723 se nos cae el sistema educativo completo. ¿Quién va a salir a decir eso? Por ahora casi nadie. Cierto que seguramente sus propios editores no son coherentes con el pensamiento de Derrida, pero este ejemlo de lo que pasa con él nos demuestra que no alcanza con decir las cosas, escribirlas, pensarlas. Desarrollar un pensamiento sin llevarlo a la práctica no alcanza. El propio Derrida desarrolló un pensamiento realmente original e interesante al respecto, pero en la cruda práctica, sus textos tienen copyright clásico y ahí están, cubiertos por una ley que sabemos que está mal. ¿A qué voy con esto? no a culpar a Derrida de nada, por supuesto, pero a llamar la atención a que si no vamos a la práctica concreta de la resistencia y el activismo contra leyes injustas, entonces finamente los que promueven esas leyes salen ganando.

En este tema más que en todos: ¿Quién no sacó fotocopias cuando estudiaba? ¿Quién está dispuesto a salir a discutir la 11723 porque no se condice con las prácticas socialmente útiles y positivas de compartir cultura? La proporcioń es bajisima.

Esto que le pasó a Potel, le puede pasar a cualquier docente que deje libros en fotocopiadora, a las fotocopiadoras que proveen a nuestros estudiantes, a cualquiera de nosotros. ¿Vamos a esperar que vengan por nosotros para salir a discutir?
¿Cuántos docentes usan fotocopias de libros a mansalva, pero después tienen terror de que les “roben” sus trabajos?
A ver, si cumplimos la 11723 se nos cae el sistema educativo completo. ¿Quién va a salir a decir eso? Por ahora casi nadie.

]]> Por: Patricio /2009/02/28/quien-le-debe-a-quien/comment-page-1/#comment-30327 Patricio Sun, 01 Mar 2009 12:15:39 +0000 /?p=538#comment-30327 Como siempre, muy atinado, Rata. Quizás el presidente de la Cámara del Libro no leyó un párrafo, pero sus propios editores, que no bien enterraron al pobre Jacques salieron por el mundo a cazar incautos... Como siempre, muy atinado, Rata. Quizás el presidente de la Cámara del Libro no leyó un párrafo, pero sus propios editores, que no bien enterraron al pobre Jacques salieron por el mundo a cazar incautos…

]]> Por: Rataube /2009/02/28/quien-le-debe-a-quien/comment-page-1/#comment-30318 Rataube Sat, 28 Feb 2009 18:55:44 +0000 /?p=538#comment-30318 ¿¿Justo Derrida? Me pregunto si sus editores habrán leído los libros que publican. Tiene ideas interesantes sobre el surgimiento del concepto de autor y de los derechos de autor, que incomodarían bastante a sus editores. Habría que decosntruir su discurso a ver que sale. ¿¿Justo Derrida? Me pregunto si sus editores habrán leído los libros que publican. Tiene ideas interesantes sobre el surgimiento del concepto de autor y de los derechos de autor, que incomodarían bastante a sus editores. Habría que decosntruir su discurso a ver que sale.

]]>